火花园区智略:市属城投公司老工业区支路改造避免垫资隐债的合规路径分析
[火花园区智略] 一家市属城投公司负责一个老工业区更新,有一条支路要改造提升,总投资5000万。本来都已经放进公司年度投资计划里了,马上要开始招标,但是董事长突然紧急叫停,才幸运的躲过了一场大难。 本来按照过往的常规流程,就是领导一纸会议纪要,城投自主立项,直接招标,用自有资金或融资资金垫付工程款,完工之后区政府手头宽绰了再付款。 结果正准备干的时候,财政部通报了一批新增隐债追责问责案例,其中就包括某个西部省会城市,市属城投为各个区县市政道路等公益性项目垫资,新增隐债160亿元,结果处理了一批官员和国企负责人,事情的后续是连市长都被拿下了,一大串国企一把手被带走。 这位一把手看到后吓了一身冷汗,连忙叫停,化险为夷。 很多朋友会说,城投不就是负责铺路搭桥吗?我有钱修路,政府有钱付款,账不就平了吗,为啥是隐债? 因为道路是市政公益性基础设施,没有市场化收益,应该政府预算内投资,有多少钱,干多少事。城投来干,后续政府是没有合规预算资金兑付的,这就是典型的新增隐债。 但是这条支路又不能不修,这位一把手就想了一个“曲线救国”的招数: 片区里有块位置不错的工业用地要挂牌,城投主动跟区规资局提前通气,通过公开招拍挂底价拿到,2亿土地出让金进入政府性基金,按照相应收益分配比例,市财政把钱划转到区财政。 区政府再把这条支路改造纳入年度政府性基金预算,完成预算编制、报批公示,才从违规的城投垫资实施转回了合规的政府公益性投资。 随后区政府启动项目招标,城投中标,承担项目代建管理等市场化服务,不需要垫资,财政预算支付工程款。 整个流程不复杂,但对很多担心隐债风险的国企来说很有触类旁通的启发性。 而且对于城投来说也不亏,修路的活干了,片区价值提升;业务安全合规,账面上有优质土地资产,继续撬动融资;正常代建的现金流也没问题,在政治任务、考核压力与合规底线之间,走出一条保护领导又不至于反噬自己的路。 所以,现在很多城投老总因为“隐债”这把头顶悬着的利剑而畏首畏尾,甚至是躺平逃避,实非上策。 越是现在这种高压时刻,越是需要政企紧密协同,合谋策划,形成合规又丝滑的资金灵活循环,聪明的国企在这种时候反而会主动跳进去承担责任,扮演“第二财政”的角色,通过各种创新路径曲线造血,形成增量财政收入,再通过财政预算来购买自己的服务,完美规避隐债雷区。 既保护了领导,又武装了自己,这才是好国企应走的正途。
某市属城投公司原计划以自有或融资资金垫付老工业区一条总投资5000万元的支路改造,因财政部通报某西部省会城市城投为公益性项目垫资新增隐债160亿元被追责而紧急叫停。该公司随后通过公开招拍挂底价取得片区工业用地,2亿元土地出让金进入政府性基金并按比例划转区财政,区政府将支路改造纳入年度政府性基金预算后启动招标,城投中标承担代建管理、不再垫资,工程款由财政预算支付。
改革案例 · 原文依据
以下为对应正文中的连续摘录。报告结果仅反映来源方陈述;未提取到依据的项目保留空缺,不作推定。
- 解决的问题
- “城投来干,后续政府是没有合规预算资金兑付的,这就是典型的新增隐债。”
- 改革机制
- “区政府再把这条支路改造纳入年度政府性基金预算,完成预算编制、报批公示,才从违规的城投垫资实施转回了合规的政府公益性投资。”
- 适用条件
- 暂无可展示的原文依据
- 来源报告的结果
- “随后区政府启动项目招标,城投中标,承担项目代建管理等市场化服务,不需要垫资,财政预算支付工程款。”
案例阅读提示
结合原文核对所解决的企业问题、实施机制、适用条件及报告成效。案例汇编与报告中的多个实践需要分别研究;来源方报告的结果不代表本站独立验证,材料未交代的条件不能推定。
查看原文与实施依据 →来源:火花园区智略 · mp.weixin.qq.com