844.8万元安保服务中标引质疑：异常低价审查如何用好专业判断

某单位安保服务公开招标项目预算972万元，S公司以844.8万元中标，排名第二的候选人Q公司质疑其报价难以覆盖最低工资、社保等法定用工成本。文章分析，评标委员会以未触及招标文件前三项量化阈值为由未启动异常低价审查，而87号令及《关于推动解决政府采购异常低价问题的通知》要求以专业判断审查报价合理性。