跳到正文
让经营主体没有难做的生意
政策变化 / 改革实践 / 企业服务
热点事件历史事件

理论探讨知识产权惩罚性赔偿制度完善

1 篇报道1 个报道来源4 天前更新

先了解这件事

AI 综述

2026年10月28日,微信公众号补充渠道发布理论探讨文章,聚焦知识产权惩罚性赔偿制度完善。文章指出,针对知识产权侵权隐蔽性强、维权成本高的问题,我国已通过《商标法》《专利法》《著作权法》《反不正当竞争法》及《民法典》基本形成覆盖主要知识产权类型的惩罚性赔偿规则体系。文章披露,2025年全国法院审理知识产权案件适用惩罚性赔偿505件,判赔金额18亿元;今年4月最高人民法院发布适用惩罚性赔偿的解释。文章提出,下一步应从适用条件、赔偿基数、倍数裁量、诉讼程序等方面提升裁判规范性和制度可操作性。上述内容属理论探讨,未涉及具体部门实施安排或适用对象条款。

AI 根据报道生成 · 3 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月28日
  1. 微信公众号补充渠道
    【理论探讨】持续完善知识产权惩罚性赔偿制度

    针对知识产权侵权隐蔽性强、维权成本高的问题,我国已通过《商标法》《专利法》《著作权法》《反不正当竞争法》及《民法典》基本形成覆盖主要知识产权类型的惩罚性赔偿规则体系。2025年全国法院审理知识产权案件适用惩罚性赔偿505件,判赔金额18亿元;今年4月最高人民法院发布适用惩罚性赔偿的解释。下一步应从适用条件、赔偿基数、倍数裁量、诉讼程序等方面提升裁判规范性和制度可操作性。