涉企检查、行政执法、司法保护、产权保护、信用监管与行政争议解决
深圳市住房和建设局发布《关于严厉惩处建设工程安全生产违法违规行为的若干措施（试行）》及其实施细则的政策解读，明确对建设工程安全生产违法违规行为采取红牌停标、红色警示、公开曝光、司法介入、查扣证书、经济处罚等措施，并倒查建设单位和政府部门责任。
查看详情与政策原文 →深圳以“铁十条”整合停标、警示、失信惩戒等手段惩处建设工程安全生产违法行为，可研究借鉴其红黄警示合并执行与申诉纠正机制；适用需地方立法权限和跨部门协同条件。
新加坡竞争与消费者委员会（CCS）在调查虚假评论服务商及其客户后，对45家承认购买并发布虚假评论的企业和该服务商采取执法行动，要求停止不公平行为、删除虚假评论、加强合规并公开道歉六个月。
查看详情与政策原文 →新加坡对虚假评论供需两端同步执法，要求下架、整改并公开道歉六个月，可研究借鉴其将平台评价真实性纳入公平交易执法的机制，需具备相应消费者保护执法权限。
最高人民法院公布《关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定》（法释〔2026〕19号），自2026年9月22日起施行。规定明确民事纠纷与刑事案件非同一事实的，人民法院应当依法受理并与刑事案件分别审理，不受刑事诉讼程序影响；民事案件基本事实须以刑事案件审理结果为依据且刑事案件未审结的，裁定中止诉讼。
查看详情与政策原文 →该司法解释明确刑民交叉案件分别审理、中止条件及合同效力认定规则，为经营主体在涉刑纠纷中主张民事责任提供程序路径。可研究借鉴其“非同一事实即受理、分别审理”的衔接机制，但需以准确区分同一事实与关联事实为前提。
生态环境部、市场监管总局联合发布《关于推进机动车排放检验机构监管改革提升排放检验质量的意见》，从完善机构准入退出管理、提高排放检验合规水平、优化检验设备质量管理、加强检验机构精准监管、健全行业自律监督机制等方面提出要求。
查看详情与政策原文 →机动车排放检验机构监管改革涉及准入评审、设备质控、记分管理和数智化监管等具体机制，地方可研究借鉴联合准入评审、一线一码和明管明线等做法，但需具备省级专家库、平台联网和部门协同条件。
国务院办公厅印发《关于进一步加强烟花爆竹全链条安全监管的意见》（国办发〔2026〕26号），自印发之日起施行，同时废止国办发〔2010〕53号文件。意见要求严控生产企业数量、建立淘汰退出机制，严格经营许可和布点规划，对烟花爆竹及黑火药、引火线等实行流向全过程信息化管理，并明确拟调整燃放政策的地区应至少提前3个月向社会发布。
查看详情与政策原文 →该意见对烟花爆竹生产、储存、经营、运输、燃放全链条提出监管要求，明确生产企业淘汰退出机制、经营布点规划、流向信息化管理和燃放政策调整提前3个月发布等具体安排，可研究借鉴其全链条责任划分和信息化追溯机制，但需具备相应监管权限和数据条件。
北京市市场监督管理局会同北京市财政局印发《北京市市场监管领域违法行为举报奖励办法》，自2026年10月1日起施行，同时废止2021年暂行办法。办法明确举报重大违法行为经查证属实并结案后给予物质奖励，按罚没款5%、3%、1%分三级计算，每起案件奖励上限100万元，内部举报人奖励可上浮10%。办法还规定举报人告知、申请、认定和领取等程序时限，各区可会同本级财政部门制定实施细则。
查看详情与政策原文 →该办法将市场监管领域举报奖励细化为分级标准、内部举报人上浮和领取时限，可研究借鉴其分级奖励与身份识别码机制；落地需财政资金保障和部门协同。
北京市市场监督管理局会同北京市财政局印发《北京市市场监管领域违法行为举报奖励办法》，自2026年10月1日起施行，同时废止2021年暂行办法，适用于本市各级市场监管部门对举报人实施奖励。
查看详情与政策原文 →北京以举报奖励制度化调动社会监督，明确分级奖励比例、上限与内部举报人上浮机制，可研究借鉴其奖励等级与程序时限设计，需具备财政资金保障和分级发放条件。
上海市市场监督管理局印发《上海市撤销虚假企业登记实施办法》，自2026年8月23日起施行，有效期至2031年8月22日，适用于本市负责企业登记的市场监督管理部门对提交虚假材料或采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得企业登记行为的调查与撤销决定。
查看详情与政策原文 →该办法细化了虚假企业登记的撤销申请、调查、公示与执行流程，明确3个工作日受理、3个月调查、45日公示等时限。可研究借鉴其依职权调查参照适用、部分撤销及撤销后信用惩戒停止执行等机制，需以登记机关法定权限和跨部门协查条件为前提。
2026年，营造清朗网络环境连续两年列入上海市优化营商环境行动方案并列为“十大攻坚突破任务”之一，上海从政策供给、机制协同、阵地建设三方面构建优化营商网络环境工作体系，在区级网信部门设立“涉企侵权信息受理服务站”，与公安“守沪e站”、检察院“网络检察空间站”实现“三站”联动、一门式受理，并在街镇、园区延伸设立服务点。
查看详情与政策原文 →上海将涉企网络侵权治理纳入优化营商环境行动方案，以网信、公安、检察院、法院协同机制和区级受理服务站一门式受理企业举报，可研究借鉴其跨部门线索共享与平台限时处置流程，需具备相应协同授权和平台配合条件。
福建省委网信办会同省发改委、省公安厅针对造谣诽谤、集纳虚假负面信息、网络暴力等15类涉企侵权网络乱象开展专项整治，出台研判标准、处置流程和涉企网络风险防控指南，开设涉企侵权信息快速处置通道，并梳理900余家重点企业服务台账。
查看详情与政策原文 →福建以网信办牵头、多部门协同整治涉企网络侵权，建立快速处置通道、重点企业服务台账和举报专区，机制具体、可研究借鉴；地方复制需具备网信、公安、发改协同权限及平台配合条件。
国务院公布《市场监督管理所条例》（国务院令第846号），经2026年8月21日国务院第94次常务会议通过，自2026年11月1日起施行，同时废止《工商行政管理所条例》。
查看详情与政策原文 →国务院以行政法规形式明确市场监管所派出机构地位、职责范围与设立程序，并强调避免或尽量减少对经营主体正常生产经营活动的影响，可研究借鉴其职责清单确定与调整须经规定权限程序并向社会公告的机制，条件为县级市场监管部门具备相应承接能力。
2026年中国公平竞争政策宣传周期间，最高人民法院于9月10日发布6件反垄断典型案例，涉及滥用市场支配地位的限定交易、差别待遇、不公平高价，横向垄断协议的识别以及反垄断行政处罚和行政指导的司法审查，涵盖农产品批发、机动车检测、水泥、混凝土等民生行业和电镀污水处理、管道热蒸汽等生产性基础服务行业。
查看详情与政策原文 →最高法在公平竞争政策宣传周发布6件反垄断典型案例，覆盖限定交易、差别待遇、不公平高价、横向垄断协议及行政指导与行政处罚司法审查，可研究借鉴其以个案裁判明晰竞争规则、衔接民事移送与行政查处的机制，需以相应管辖权和执法协同条件为前提。
最高人民法院在2026年中国公平竞争政策宣传周期间发布9件反不正当竞争典型案例，涉及仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、虚假宣传、网络不正当竞争行为认定及一般条款适用，覆盖传统消费领域和人工智能、新能源、平台经济等新兴领域。
查看详情与政策原文 →最高法围绕仿冒混淆、技术秘密、商业诋毁、虚假宣传及网络不正当竞争认定发布9件典型案例，明确字号登记仿冒、技术秘密取酬计入侵权获利、AI批量生成测评引流等裁判规则，可研究借鉴其裁判思路，但个案规则适用仍需结合具体证据与法定权限。
最高人民法院于2026年9月4日印发《全国法院审理房地产开发企业破产案件座谈会纪要》（法〔2026〕137号），自印发之日起施行，适用于全国法院审理房地产开发企业破产案件。
查看详情与政策原文 →最高法以座谈会纪要统一房地产开发企业破产案件的法律适用，涉及管辖、管理人指定、购房人权利顺位、续建融资与清偿顺序等具体规则，可研究借鉴其府院协调与债权分类登记机制，但需以破产审判权限和属地协调条件为前提。
商务部公告2026年第37号公布对原产于日本的进口二氯二氢硅反倾销调查初步裁定，认定存在倾销、国内产业受到实质损害且二者存在因果关系，自2026年9月8日起以保证金形式实施临时反倾销措施。
查看详情与政策原文 →商务部对原产于日本的进口二氯二氢硅作出反倾销初裁并自2026年9月8日起以保证金形式实施临时措施，涉及芯片制造用电子特气进口环节；可研究借鉴贸易救济调查中初裁与临时措施衔接、按公司分别设定保证金比率的程序安排，其适用以调查机关裁定和海关执行为条件。
财政部、金融监管总局修订印发《会计师事务所职业责任保险实施办法》（财会〔2026〕12号），自2027年1月1日起施行，原《会计师事务所职业责任保险暂行办法》同时废止。
查看详情与政策原文 →该办法将会计师事务所职业责任保险的投保限额、报备时限和监管分工予以明确，并以保险替代职业风险基金，可研究借鉴其“保险与风险基金衔接”机制，但需具备保险市场供给和行业统一监管平台等条件。
市场监管总局落实《公平竞争审查条例》，于2024年和2025年开展公平竞争审查抽查，督促有关地方整改抽查发现违反公平竞争审查标准的政策措施，并公布第一批典型案例。
查看详情与政策原文 →市场监管总局公布首批公平竞争审查抽查整改案例，逐条列明违反《公平竞争审查条例》的具体条款与整改结果，可研究借鉴将审查标准落到具体文件条款的比对方法，前提是具备抽查权限和整改督办机制。
住房城乡建设部办公厅与最高人民法院办公厅联合印发通知，深化住房城乡建设领域民事纠纷“总对总”在线诉调对接机制，北京、内蒙古、浙江、福建、山东、广东6个试点地区在原有物业服务、商品房买卖、商品房租赁、建设工程合同纠纷基础上向城市建设管理、住房公积金等纠纷扩展，力争2027年底实现省级层面全覆盖。
查看详情与政策原文 →住建领域民事纠纷在线诉调对接机制扩面，明确调解名册审核推荐确认程序、3个工作日确认委托、30个工作日司法确认审查等时限，可研究借鉴其名册管理与差异化补贴机制，需省级住建部门与法院协同及财政支持。
最高人民法院发布7件商业特许经营典型案例，涉及特许经营合同性质认定、被特许人“冷静期”单方解除权、非企业主体签约效力、虚假宣传构成欺诈、履约能力下降解除合同、未备案行政处罚及合同诈骗刑事责任等裁判规则。
查看详情与政策原文 →最高法以7件典型案例统一特许经营合同性质认定、冷静期解除权、主体资格与欺诈撤销等裁判规则，可研究借鉴其穿透式审查与动态履约能力审查路径，但需以司法个案裁判为前提。
最高人民法院发布5起依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，覆盖直播电商、平台依法经营、市场竞争秩序维护、虚拟财产交易等场景，明确电商平台对入驻商户保证金负有监管义务、直播带货方售后兜底承诺有效、平台账号出卖人负瑕疵担保义务等裁判规则。
查看详情与政策原文 →最高法以5起典型案例明确平台保证金监管义务、直播带货承诺效力及虚拟财产瑕疵担保规则，可研究借鉴其以裁判规则压实平台“守门人”责任的路径，但需以平台掌握商户数据为前提。